• Сообщений: 13
    21.12.2013 at 05:00 #795

    ФСФР подало заявление о банкротстве двух негосударственных пенсионных фондов

    10.07.2013

    Арбитражный суд города Москвы зарегистрировал заявления Федеральной службы по финансовым рынкам о банкротстве Негосударственного пенсионного фонда транспортных строителей и Негосударственного пенсионного фонда Профессиональный независимый пенсионный фонд. Дата рассмотрения заявлений о банкротстве НПФ пока не определены. Оба дела о банкротстве не государственных пенсионных фондов будет вести судья Арбитражного суда города Москвы С. В. Гончаренко.

    В марте ФСФР приняла решения о введении временных администраций в НПФ транспортных строителей и НПФ Профессиональный независимый пенсионный фонд. Оба решения были мотивированы неисполнением обязанностей по передаче средств пенсионных накоплений в течение 3 месяцев с даты аннулирования лицензии на осуществление деятельности по пенсионному обеспечению и пенсионному страхованию в Пенсионный фонд Российской Федерации, предусмотренных Федеральным законом «О негосударственных пенсионных фондах».

    Сообщений: 13
    21.12.2013 at 05:32 #269100

    Итак, новая информация по банкротству НПФ «Профессиональный независимый пенсионный фонд» и НПФ «Трансстрой».
    А также – по сохранности средств пенсионых накоплений в НПФ)))

    Официальная информация из зала суда (Дело № А40-88845/13) здесь:
    http://sudact.ru/arbitra…mXo39YQvFNlT/#case_item
    http://sudact.ru/arbitral/doc/mXo39YQvFNlT/

    Кратко:

    Определение от 8 октября 2013 г. по делу № А40-88845/2013
    АС города Москвы Именем Российской Федерации
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
    г.Москва Дело №А40-88845/13
    08.10.2013 г.
    Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Гончаренко С.В.(шифр судьи: 103-125),
    при ведении протокола секретарем судебного заседания Деменюк А.П., рассмотрев
    в судебном заседании заявление Банка России о признании НПФ «Профессиональный независимый пенсионный фонд» несостоятельным (банкротом); в судебное заседание явились: от Банка России – Петров П.В. по дов. от 02.09.2013 г.; от Жуковой Т.А. – Винокуров Д.В. по дов. от 26.08.2013 г. от НПФ «Профессиональный независимый пенсионный фонд»
    – Берг А.А., выписка от 09.10.2013 г.

    УСТАНОВИЛ:
    В Арбитражном суде г. Москвы рассматривался вопрос обоснованности заявления о признании должника банкротом, введении в отношении должника, в соответствии с положениями Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее также – Закон), процедуры наблюдения и об утверждении кандидатуры временного управляющего.
    Суд, исследовав представленные в материалы дела доказательства, приходит к следующему выводу.
    Из имеющихся в материалах дела документов усматривается, что у должника отсутствуют средства, достаточные для покрытия расходов, связанных с делом о банкротстве:
    – наличие имущества, достаточного для финансирования процедуры банкротства должника, документально не подтверждено;
    – наличие реальной ко взысканию дебиторской задолженности документально не подтверждено;
    – наличие на счетах должника в банках достаточных для финансирования процедуры банкротства остатков денежных средств документально не подтверждено.

    …..
    ОПРЕДЕЛИЛ:
    Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о прекращении производства по делу о банкротстве НПФ «Профессиональный независимый пенсионный фонд» на 12.11.2013 г. на 09 ч 35 мин в Арбитражном суде г. Москвы по адресу: город Москва, ул. Большая Тульская, дом 17, зал 11024, этаж 11 .

    Предложить участвующим в деле лицам в срок до 26 февраля 2013 года обеспечить представление в Арбитражный суд г. Москвы письменных заявлений о согласии на финансирование дальнейшей процедуры банкротства в отношении НПФ «Профессиональный независимый пенсионный фонд» с указанием размера финансирования, а также перечислить на депозит суда не менее 300 000 руб.

    В случае не предоставления таких заявлений, производство по делу будет прекращено на основании абз. 8 п. 1 ст. 57 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
    ………..

    В переводе на простой русский язык, смысл определения суда таков:
    Надо бы обанкротить, но не на что.
    Денег у данного НПФ вообще никаких нет и не осталось!!
    Голый фонд, голые вкладчики и т.п.

    “Храните деньги в Сберегательной Кассе!”

    Сообщений: 13
    21.12.2013 at 05:32 #269200

    по НПФ “Трансстрой” – то же самое.

    Эти НПФ все деньги растратили, обязательства перед вкладчиками выполнить не могут.
    Плакали Ваши денежки, т.т. пенсионэры )))

    http://sudact.ru/arbitral/doc/7cUD5Fi4UioW/

Просмотр 3 сообщений - с 1 по 3 (из 3 всего)

Авторизуйтесь, чтобы оставить сообщение.